Dyhemerson Mota

Boa Tarde a Todos.,
Primeiramente penso eu ser este um espaço de discussão e não de ofensas, neste sentido, acredito que cabe o respeito e a cordialidade recíprocos.
Sobre o tema, vivendo em um Estado Democrático de Direito, minha humilde posição caros amigos é que o Estatuto do desarmamento deve passar por uma reforma com urgência, acho inadmissível a forma como vivemos hodiernamente, como presos em nossas casas e com medo quando saímos dela.
O porte de armas, como dito na minha opinião, deveria ser liberado a todos cidadãos e cidadãs deste país desde que claro, atendessem os requisitos previstos na lei de armas(10.826/2003 e dec.5.123/2004).
Claro que as armas não são sinônimos de total proteção pessoal, todavia, há de se observar que os bandidos refletiriam melhor antes de tomar algumas decisões de cunho criminal.
Obtempero ainda, que a criminalidade não é um fator social ha ser tratado unicamente como questão de segurança pública, mas, um conjunto de medidas globais objetivando a longo prazo diminuir os índices maléficos à sociedade.
O fato é que a sociedade como um todo está abandonada à própria sorte, e neste compasso, infelizmente verifica-se de plano que já se vive no salve-se quem puder, advogados, médicos, servidores públicos, vendedores, soldadores, trabalhadores rurais e etç, ninguém tem segurança e em sendo assim, nada mais justo e há de se respeitar isso que os advogados lutem por sua categoria, pois em verdade nos dias atuais, se defender, passou a ser um Direito mais do que nunca A VIDA.
Portanto, sras. e srs. aconselho que todos façam o mesmo, procurem vossos conselhos de classe e lutem por sua proteção, caso não exista conselho de classe, busque seu representante eleito no legislativo federal e cobre mudanças nas disposições legais sobre armas.
Como dito e volto a salientar, a arma não é indicativo de segurança, entretanto, sem ela penso eu que a situação é ainda pior.
Sou advogado, ex- servidor público da Guarda Civil Metropolitana de Goiânia, Polícia Militar de Goiás e Ministério Público do Estado de Goiás, atuo por vocação e não sou funcionário público por opção e não por incompetência.
Enfim, o porte de armas em minha humilde opinião deve ser liberado não só aos advogados mas a todos cidadãos e cidadãs do Brasil, desde que como dito preenchidos os requisitos legais.
Abraços a todos, e por favor se respeitem mais, não existe profissão superior a outra mas sim, COMPETÊNCIAS diferentes.
att

Dyhemerson Souza Mota OABGO - 37.393